2009年1月22日，备受关注的“三鹿奶粉”事件落幕，三鹿董事长田文华等人被判处无期徒刑，张玉军、高俊杰等人被判处死刑。“三鹿”这个五十多年的民族品牌也彻底从地球上消失了。人们在无比惋惜的同时，不禁要问：这个奶业巨头的轰然倒塌是偶然事件还是其必然结果，背后蕴藏的真正原因是什么?有人说是企业管理出现问题，有人说是企业追求暴利、漠视生命的必然结果。但在律师看来，归根结底是企业领导的法律意识淡薄、法律风险防范的缺失所致!这一点在看过该案庭审过程就会理解，在三鹿高层得知奶粉中有三氯氰胺时，曾高价收回了大部分有毒奶粉，但是后来因为货源紧张，三鹿集团开会通过决议将已收回的有毒奶粉重新投放市场。法院也正是基于此决议而判决三鹿集团的高层有罪。如果当时“三鹿”高层稍有法律风险意识，做一次法律风险评估，也许田文华就不会被判入狱。

类似的案例还有原创维数码控股公司董事局主席黄宏生、原健力宝集团总裁张海、广东科龙电器公司董事长顾雏军、原深圳能源集团董事长劳德蓉、原云南红塔集团董事长褚时健、上海首富周正毅、广西首富黎东明、爱多电器胡志标等等。据权威部门统计，中国企业的平均寿命只有2.9年，美国企业的平均寿命是40年。

中国每年有100万家民营企业倒闭破产，60%的中国企业在5年内消亡，85%的企业在10年内破产。

是什么原因导致这些企业的寿命如此短暂?我们认为，企业领导人的法律风险意识缺失是重要原因之一。

企业领导人的法律风险意识薄弱的原因是多方面的，首先是在市场经济的初期，为了发展经济，我们的政府对企业的过分宽容，使得企业在某些方面即便触犯了法律，都是睁一眼闭一眼，从而使得企业领导人感觉不到法律危险。再次，企业遇到法律风险，往往可以通过找人，用钱摆平，因此真正被追究刑事责任的人很少。其三，社会对企业经营中的违法犯罪行为的道德容忍度相比于传统犯罪的容忍度大。比如，一个抢劫犯给大家感觉这个太可恨，但是对于经营中的商业贿赂，大家似乎就已经默认的。

但是，随着市场经济的发展，国家开始逐步规范企业的市场行为，因此对于企业犯罪处罚的力度会增加。同时公众道德对于企业犯罪的容忍度也开始变小，特别是一些先富起来的行为不检点，使得大家的仇富心理增强。因此，对于企业的违法犯罪由原来的容忍，变为今天的仇视。

一个成功的企业领导人可以没有法律知识，但不能没有法律意识!

随着中国法治环境不断完善，中国的企业不断的发展壮大，而企业领导人对法律风险的认识远远跟不上经济和法律的发展步伐。有的企业领导人一顿饭豪掷千金，但对于法律部门的投入却一毛不拔。据统计，美国企业支出的法律费用约占企业收入的1%，而中国却仅占万分之二。每10亿营业收入所对应的法律顾问的人数，美国为9.2，我国为2.2。这就表明，我国各类企业法律风险管理投入严重不足，法律风险防范能力很弱。从而造成了很多中国企业在法律方面失足，一不小心迈入万劫不复的深渊。

当然，有些企业领导人的法律风险意识还是很强的，比如，海尔集团董事长张瑞敏的办公室，挂着一幅大字：如履薄冰、如临深渊，时刻提醒自己风险的存在。华为董事长任正非常告诫华为员工：每天我都要提醒自己，企业离破产只有一步之遥!我想，正是这些企业领导人的风险意识，让海尔、华为走向强大、迈入辉煌。企业法律风险并不可怕，可怕的是企业领导人不去正视它、防范它，任其滋生和发展，直至危机大爆发。那时再请律师，已回天无力!

经济在发展，法律在完善，我们的企业领导人应当与时俱进，解放思想、转变观念，对法律风险的认识要从“救火”提高到“防火”，从依法维权意识提升到依法治企意识!防微杜渐、防范于未然，建立起法律“防火墙”，将法律风险消灭在萌芽状态，将法律危机杜绝在发展之外!

整理：中派投资并购律师团队